Mida ma saan pollarite asemel kasutada?

ValvurpostitusedServeerige sõidukite peletamiseks nähtavaid füüsilisi tõkkeid, kuid mitte kõik seaded ei vaja teraset ega betoonkolonni. Teatud juhtudel võivad kinnisvaraomanikud eelistada vähem tööstuslikke, dekoratiivsemaid või kulusid - tõhusaid alternatiive. Õnneks pakuvad mitmed asendajad turvalisust, juurdepääsu kontrolli ja disaini paindlikkust.

 

Istutajad ja maastiku omadused

 

Pinnase ja rohelusega täidetud suured tugevdatud istutajad võivad olla looduslikud tõkked.

Plussid: seguneb ümbruses, suurendab esteetikat, parandab õhu kvaliteeti.

Miinused: raske kaal; ei tohi vastata löögikindluse standarditele, kui spetsiaalselt tugevdatakse.

 

Betooni tõkked ja pollarid

 

Betoonpollarid ja tõkked takistavad sõidukite juurdepääsu piiratud aladele.

Plussid: väga vastupidav, tavaliselt madal - kulud, hõlpsasti ümberpaigutamine.

Miinused: tööstuslik välimus, piiratud dekoratiivne veetlus, võib vajada ümberpaigutamiseks raskeid seadmeid.

 

Tõstetud äärekivid ja kiirusepuhud

 

Maapinna tõstmine võib sõidukite sisenemist parkimiskohtadesse ära hoida.

Plussid: lihtne installimine, odav, sobib madala - kiirusekeskkonna jaoks.

Miinused: kindlameelsed autojuhid; Peamiselt juhivad, mitte täielikult kaitset.

 

Aiad ja reelingud

 

Metalliaedad või reelingud pakuvad pidevat perimeetri kaitset pikematel aladel.

Eelised: eraldage sõidukid tõhusalt jalakäijatest; võib olla dekoratiivne või funktsionaalne.

Puudused: vähem paindlik kui pollarid; Võib takistada hooldussõidukite nägemist või takistada juurdepääsu.

 

Tänavamööbel ja avalik kosmose kujundus

 

Pingid, jalgrattaraamid või tugevdatud materjalidest valmistatud skulptuurid võivad sõidukite tõkkeid kahekordistada.

Eelised: multifunktsionaalne, esteetiliselt meeldiv ja integreerub linnakujundusega.

Piirangud: sõiduki mõjude vastu pidamiseks on vaja hoolikat disaini.

 

Automatiseeritud tõkked ja väravad

 

Kontrollitud juurdepääsupunktide jaoks on tavalised alternatiivid automatiseeritud tõusud, pollarid või libisevad väravad.

Eelised: kõrge turvalisus koos täpse juurdepääsu kontrolliga.

Piirangud: kulukad, vajavad toiteallika ja regulaarset hooldust.

 

Kuipollaridon sobimatud, kinnisvaraomanikud võivad tõhusate alternatiividena kaaluda lillepeenraid, reelinguid, äärekivid, aiad, tänavamööbel või automatiseeritud väravad. Optimaalne valik sõltub eesmärgist -, kas esteetika täiustamisest, liikluse suunamisest või kõrge - taseme kokkupõrkekaitse tagamisest.